A Extinção dos Touros?
Num post anterior, um tanto ou quanto fora do contexto, recebemos este comentário:
Quando num dos argumentos contra as touradas vejo isto escrito:
Independentemente de tudo isto, o mais importante é deixar claro que perpetuar uma espécie de animais apenas para que estes possam ser usados em espectáculos que se baseiam no seu sofrimento não é um acto nobre nem louvável. E muito menos favorável ao próprio animal. Se é para isso, que se extingam!
fico a pensar que raio de defensores dos animais são estes!
Será que realmente gostam de animais… já cuidaram de algum?
Vivo no meio de gente dos toiros e digo que são pessoas que amam os animais e sacrificam a sua vida para cuidar deles.
Obviamente que o comentário é bem vindo, mas merece uma análise, e pelos vistos uma explicação.
É necessário notar que esse excerto de texto pertence à página argumentos, mais especificamente ao item:
Se não fossem as Touradas e os seus adeptos, a raça dos Touros Bravos já estava extinta.
Tal como todos os outros itens dessa página, esta é uma reposta a “desculpas” – jamais se poderão classificar como “argumentos” – usuais que os aficionados gostam de declamar como justificação para a existência de um espectáculo bárbaro e que não tem justificação possível, muito menos nos dias de hoje.
Essa frase é precedida de outras que no seu conjunto, como se não bastasse a sua individualidade, refutam esse argumento tão patético.
Se não fossem as Touradas e os seus adeptos, a raça dos Touros Bravos já estava extinta.
Isto é evidentemente falso. Os Pandas e outros animais que correram risco de extinção nunca serviram para as Touradas e continuam a existir. Felizmente existem no nosso país reservas e espaços destinados a que determinadas raças subsistam caso os seus habitats naturais não o permitam. De qualquer forma com certeza de que os aficionados que dizem tanto amar os Touros se esforçariam para que estes sobrevivessem mesmo que não servissem para nada.
Independentemente de tudo isto, o mais importante é deixar claro que perpetuar uma espécie de animais apenas para que estes possam ser usados em espectáculos que se baseiam no seu sofrimento não é um acto nobre nem louvável. E muito menos favorável ao próprio animal. Se é para isso, que se extingam!
Ou seja, esta frase específica não é um argumento contra as touradas, mas sim um argumento que destrói um outro argumento absurdo, que tenta defender a existência das mesmas.
Isto significa que não é de modo algum aceitável que uma qualquer raça ou espécie seja criada – tanto no sentido da manipulação genética como da sua manutenção – apenas porque esta serve para ser explorada e abusada em actividades cruéis e que resultam no seu sofrimento e morte.
Possivelmente os fazendeiros ficavam radiantes quando as escravas tinham filhos pois viam nestes mão-de-obra, ou lucro se quisermos. Já as escravas não deveriam ficar felizes por estarem a condenar os próprios filhos a uma vida de exploração e sofrimento.
Em relação ao comentário:
fico a pensar que raio de defensores dos animais são estes!
Uma pessoa não gostar de ver (ou simplesmente ter conhecimento de que existe) um animal a sofrer, a sangrar, a ser torturado, a ser espancado, a ser morto, … não implica de modo algum que a pessoa seja considerada ou se considere defensora dos animais.
Hoje em dia esta preocupação está associada a outros conceitos como a educação, sensibilidade, cultura, respeito, altruísmo, …
Uma das características do ser Humano é distinguir o certo do errado, o bem do mal, pelo que bom que usufruamos dela.
De igual modo, uma pessoa não tem de gostar de animais para repudiar o seu sofrimento ou os actos de crueldade contra estes.
Ser indiferente aos animais, tal como ser indiferente a certas pessoas, não implica de modo algum ser indiferente ao seu sofrimento, a atrocidades ou injustiças cometidas contra estes.
Não me parece que eu tenha de andar a fazer festas a todos os cães pelos quais passo na rua para ter direito de me insurgir contra alguém que está a espancar um.
Por outro lado, dizer que se “gosta” de, ou até se “ama” um animal e mesmo que se “sacrifica a sua vida para cuidar dele”, quando o objectivo é na realidade sacrificar, maltratar, torturar e fazer sofrer esse mesmo animal, não é mais que um absurdo ou um pensamento doentio.
Claro que se pode tentar perceber o significado de “gostar” ou “amar” neste contexto. Certamente não é nobre, … ou o que se esperaria de tais palavras… Certamente que se enquadra mais na linha do fazendeiro que “gosta” dos seus escravos, ou do traficante ou violador que “ama” as crianças que negoceia, explorar ou abusa.
Sejamos realistas, “gostam” de lucro e “amam” o seu investimento que por acaso é um animal. Um animal bastante evoluído que sofre às custas deste “gosto”.
Será que realmente gostam de animais… já cuidaram de algum?
Apenas poderei responder por mim. Não os como, não os visto, não os uso. Não lhes faço mal. Sim, já cuidei e cuido de vários.
Curiosamente, os animais de que as pessoas normalmente cuidam não lhes trazem quaisquer benefícios económicos – directa ou indirectamente –, antes pelo contrário. Parece ser um gosto desinteressado… autêntico….
Dificilmente se acredita que estas pessoas se regozijassem a ver os animais de que gostam a serem espetados com ferros, a serem cruelmente torturados, a sofrerem até à morte…
December 7th, 2006 at 12:43 am
Quero dar os parabéns, foi boa a resposta ao meu cometário.
Gostava de dizer mais duas ou três coisas.
Quem gosta de toiradas não gosta de ver o toiro a sofrer nem se “regozija a ver os animais de que gostam a serem espetados com ferros, a serem cruelmente torturados, a sofrerem até à morte”…, gosta de ver a arte do toureio, infelizmente há o sofrimento do toiro.
Vejo que a vossa causa até é defendida por gente inteligente e que sabe o que faz, mas a falta de respeito demonstrada por pessoas que comentam os vossos “posts” não vos fica muito bem, dá ares de algum fundamentalismo – a ideia de que quem gosta de toiradas é burro e que quem é contra é inteligente, não existe.
As toiradas são um fenómeno cultural bem enraizado nas nossas gentes e deve ser respeitado.
Se as toiradas vão acabar por desaparecer? – é provável que sim.
Como vocês dizem “as coisas evoluem”, a tendência de evolução é para uma homogeneização global e provavelmente estas manifestações culturais deixarão de existir.
Eu gosto de toiradas e de toiros.
Cumprimentos
December 7th, 2006 at 1:16 am
…continuo a achar que esta frase “Independentemente de tudo isto, o mais importante é deixar claro que perpetuar uma espécie de animais apenas para que estes possam ser usados em espectáculos que se baseiam no seu sofrimento não é um acto nobre nem louvável. E muito menos favorável ao próprio animal. Se é para isso, que se extingam!” é infeliz, principalmente a parte do ” Se é para isso, que se extingam!” (é muito má).
December 8th, 2006 at 1:37 am
César, compreendo que essa frase possa parecer chocante. Mas o objectivo é precisamente esse: Chamar a atenção, vigorosamente, para que o argumento da preservação de uma espécie não sirva de justificação aos maus tratos infligidos a essa mesma espécie.
A mim, essa lógica não me convence.
É fundamental reflectir sobre o que é de facto mais importante: A preservação de uma espécie animal ou o bem estar dos seus indivíduos?
Se para preservar a espécie humana tivessemos todos que ser torturados ou massacrados até à morte aos 20 anos, por exemplo, alguém aceitava? Parece ridículo, mas é precisamente isso que argumentam algumas pessoas ao dizerem que acaba por ser favorável aos touros que sofram até à morte na arena.
É a pensar seriamente nas coisas que melhoramos as nossas ideias, posturas e ideais
December 8th, 2006 at 4:46 pm
Até podem não gostar de ver o touro a sofrer, mas pelos vistos não se incomodam muito…
É exactamente essa a grande diferença para alguém que realmente goste do animal.
Claro que ainda se poderá pensar que no séc. em que vivemos, seria perfeitamente possível proteger o touro e arranjar uma solução para o seu sofrimento, mas obviamente o espectáculo perderia com isso. Não me parece que alguém tenha o mínimo de interesse. O que seria de uma tourada sem sangue?
Acertar no olho de alguém com arco e flecha também requer arte e revela mérito…
Qualquer pessoa é livre de pensar e escrever aqui o que quiser, mas para além da luta contra o spam, e porque é sempre um tema delicado, os comentários estão sujeitos a aprovação.
Até agora só por uma vez não foi aprovado um comentário pois para além de desejar a minha morte, não trazia nada para o post. Mesmo assim transcrevi-o e escrevi sobre ele.
Nem sempre concordo com ou gosto de certos comentários (anti-touradas) que vejo em blogs, mas nem todos nos conseguimos exprimir da melhor maneira ou lidar com calma em relação a uma situação tão injusta e revoltante.
Obviamente não é apenas uma questão de inteligência, é muito mais complexo. Como disse, tem a ver com movimentos e manifestações culturais, das quais só se sai com inteligência, educação, sensibilidade, cultura, respeito, altruísmo, interesse, vontade, …
Está tudo interligado. São todos valores fundamentais para que haja evolução.
Está bem enraizado em algumas gentes, mas cada vez menos… Tal como em Espanha, onde cada vez mais pessoas são contra ou simplesmente indiferentes.
Quanto ao “dever ser respeitado”, já está desenvolvido no site.